产品为王还是IP为王,东方甄选的内斗不只是谁说了算
- 数码
- 2小时前
- 6热度
东方甄选又出事了。“F4”——四位核心主播,几乎是前后脚离开了直播间。消息一出,股价波动,外界哗然。大家很困惑,为什么俞敏洪亲自力挺的新任CEO,跟这些跟着公司从泥潭里爬出来的老将就是处不到一块去?
把时间拉回到去年。彼时“小作文”风波,不仅让外界看到了头部主播与公司管理的失衡,也让俞敏洪痛下决心,完成了那场“壮士断腕”式的切割。随后,他扶上了一位他眼中专业过硬、管理经验丰富的新CEO。俞敏洪的意图很明显,他要把东方甄选从“网红经济”的人治,转向现代化企业的法治。他需要一个能理解产品、懂得供应链,又不完全被直播间流量裹挟的掌舵人。

新CEO的核心理念是“产品为王”和“渠道平衡”。他不想让公司过度依赖某一个或几个主播,这在他看来是极大的经营风险。他的管理风格强硬且职业,更多地从财务模型、风险控制和体系搭建角度出发。他要求直播团队严格遵守流程,他希望把粉丝对主播的喜爱引导至对品牌和产品的认同上。这套逻辑在新东方做教育时是成功的,标准化的课程和老师,成就了新东方的帝国。
可问题是,直播电商的本质,恰好与标准化的教育产品相反。观众认的,就是那个鲜活、有性格、能半夜陪你聊天、能把五常大米讲出诗和远方的人。“F4”之所以能成为“F4”,正是因为他们自带风格,在镜头前有着无法复制的个人魅力。他们可以为了一个选品跟选品团队争论三天,也可以因为直播间的突发状况迅速造梗。他们觉得自己是前线打仗的将军,最了解用户想要什么。而当新CEO试图用冰冷的数字和流程来框定他们,要求他们必须“按标准话术”带货时,冲突的种子就已经埋下了。

“F4”的离开,是对新管理风格最直接的抵抗。外界习惯将这解读为“功高震主”或“去头部化”的阵痛。但深层来看,这关乎两种商业逻辑的根本冲突。以CEO为代表的,是工业化思维,追求稳定、可复制、低风险。而以“F4”为代表的,是IP化思维,追求个性、爆发力、高黏性。俞敏洪的天平,眼下显然是倾向了新CEO。这位经历过新东方至暗时刻后还能绝地反击的企业家,早已把“系统”的重要性刻在了基因里。他清楚地知道,一个靠个人魅力支撑的直播间风险太大。他宁可承受短期的阵痛和震荡,也要搭起一个不依赖于某个“明星”的自营体系。

然而,老将与新帅的“难共存”,并非简单的对错之争。“F4”的出走声明,“矛头直指新任管理层”,这指向的很可能不仅是管理方式,更是对公司文化的某种背离。在那些跟随公司打天下的老将看来,新CEO的“职业经理人”做派,可能正在消解他们曾引以为傲的“新东方精神。”当下,东方甄选站在了一个艰难的路口,一面是俞敏洪期望的现代化治理,一面是粉丝用脚投票的情感与情怀。俞敏洪力挺新CEO的战略决心或许没错,但如何在打造制度的同时,留住那些曾为公司创造奇迹的灵魂,这始终是创业,也是守业中最难解的题。毕竟,企业转型的阵痛,最怕的就是,旧的热度已经消散,新的系统却还没立起来。
